Calculateur de score RICE gratuit

Priorisez les fonctionnalités avec la notation RICE alimentée par l'IA et obtenez des classements de priorité instantanés

Calculer les scores RICE

Ajoutez les fonctionnalités que vous souhaitez comparer. Donnez à chacune un nom et éventuellement une brève description.

1

2

Ajoutez un contexte sur votre produit, votre base d'utilisateurs ou la taille de votre équipe pour améliorer la précision des scores.

RICE Score Calculator

Prêt à prioriser les fonctionnalités ?

Entrez votre liste de fonctionnalités et un contexte optionnel. Notre IA calculera les scores RICE et les classera par priorité.

Explorer tous les outils gratuits

Découvrez plus d'outils alimentés par l'IA pour aider votre équipe agile à travailler plus intelligemment.

Comment fonctionne réellement la notation RICE

L'équipe produit d'Intercom a construit le cadre RICE pour arrêter de discuter sur ce qu'il faut construire ensuite. Il évalue chaque fonctionnalité sur quatre critères : Portée (combien de personnes cela affecte), Impact (à quel point cela fait bouger les choses par personne), Confiance (à quel point vous êtes sûr de ces chiffres) et Effort (combien de temps cela prend). Multipliez les trois premiers, divisez par le dernier, et vous obtenez un seul nombre à trier.

Ce calculateur estime les scores RICE à partir de vos descriptions de fonctionnalités. Vous saisissez ce que vous envisagez, ajoutez un contexte sur votre produit et votre équipe, et obtenez une liste classée avec des raisons. Cela ne remplacera pas la conversation de priorisation, mais cela vous donne un point de départ meilleur que celui de ceux qui parlent le plus fort.

Pourquoi RICE fonctionne pour la priorisation des fonctionnalités

Les chiffres l'emportent sur les opinions

RICE vous oblige à mettre des chiffres sur la valeur et le coût. Cela rend plus difficile pour une personne de dominer la priorisation simplement parce qu'elle a des sentiments forts. Chaque fonctionnalité est notée de la même manière, donc les comparaisons se font au moins sur la même échelle.

Mettez le produit et l'ingénierie sur la même longueur d'onde

Le produit, l'ingénierie et le design ne s'accordent souvent pas sur les priorités car ils pèsent différents facteurs. RICE donne à tout le monde un vocabulaire commun. Vous pouvez discuter de l'estimation de la portée ou du nombre d'efforts, mais vous discutez au moins de la même chose.

Trouvez les gains rapides que vous ignorez

Les petites fonctionnalités avec une grande portée et peu d'efforts sont souvent enterrées sous des projets plus flashy. RICE les met en avant car la formule récompense naturellement le travail qui aide de nombreuses personnes à peu de frais.

Arrêtez d'inflater les scores dont vous n'êtes pas sûr

Le facteur de confiance réduit le score de tout ce qui est basé sur des suppositions. Une fonctionnalité peut sembler excellente sur le papier, mais si vous n'êtes sûr qu'à 50 % des chiffres, son score tombe de moitié. Cela vous pousse à valider les hypothèses avant de vous engager auprès des personnes pour le travail.

Obtenir de meilleurs résultats avec RICE

RICE est un point de départ, pas un verdict. Quelques éléments qui le rendent plus utile :

1. Utilisez des données réelles pour la portée

Tirez les chiffres de portée de vos analyses au lieu de deviner. Vues de page, utilisateurs actifs, données d'entonnoir. Les chiffres de portée devinés sont le moyen le plus rapide de rendre un score RICE sans signification.

2. Comptez tout le monde dans l'effort, pas seulement les ingénieurs

Design, QA, gestion de produit, documentation, marketing. Ils prennent tous du temps. Ne compter que les heures d'ingénierie gonfle vos scores RICE et vous vous retrouvez surpris lorsque les projets prennent deux fois plus de temps que prévu.

3. Réévaluez lorsque les choses changent

Les scores RICE deviennent obsolètes. Le comportement des utilisateurs change, la capacité de l'équipe évolue, de nouvelles données arrivent. Planifiez un point de contrôle mensuel ou trimestriel pour réévaluer vos priorités. Ce qui semblait être le gagnant évident il y a trois mois pourrait ne pas tenir.