Was lief gut, was lief schlecht, was wollen wir verbessern

Ein fokussierter Blick auf unseren letzten Sprint: Erfolge feiern, Herausforderungen anerkennen und konkrete Verbesserungen für den nächsten Zyklus identifizieren.
45–60 Min.
4-12 Personen
Basierend auf: What Went Well, What Went Wrong, What We Want to Improve
Was lief gut, was lief schlecht, was wollen wir verbessern

Vorlagen-Spalten

Was lief gut

Liste die Erfolge und positiven Ergebnisse des Sprints auf.

Basis-Spalte: What Went Well
Was lief schlecht

Identifiziere die Probleme, Blockaden und Fehler, die aufgetreten sind.

Basis-Spalte: What Went Wrong
Was wollen wir verbessern

Schlage umsetzbare Schritte vor, um unseren Prozess und unsere Ergebnisse zu verbessern.

Basis-Spalte: What We Want to Improve

Über diese Vorlage

Eine Sprint-Review mit drei Spalten, die Erfolge hervorhebt, Probleme aufdeckt und konkrete Verbesserungsmaßnahmen schafft.

Wann Sie diese Vorlage verwenden sollten

Am besten geeignet für regelmäßige Sprint-Retrospektiven, bei denen das Team ein klares, umsetzbares Ergebnis und einen schnellen Fokus auf das, was funktioniert hat, was nicht und die nächsten Schritte möchte.

Wie man moderiert

1

Beginne mit einem kurzen Check-in und lege den Zweck der Sitzung fest.

2

Bitte das Team, still Haftnotizen in die Spalte ‚Was lief gut‘ für jeden beobachteten Erfolg zu schreiben.

3

Gehe dann zu ‚Was lief schlecht‘ über und lasse alle Blockaden oder Fehler ohne Diskussion notieren.

4

Fasse ähnliche Punkte in jeder Spalte zusammen, bespreche die wichtigsten Aspekte und halte die wichtigsten Erkenntnisse fest.

5

Abschließend schlägt in ‚Was wollen wir verbessern‘ jede Person konkrete Maßnahmen vor, stimmt über die drei wichtigsten ab und weist Verantwortliche mit Fälligkeitsdatum zu.

Profi-Tipps

Ermutige zu prägnanten Notizen (ein Satz), um das Board übersichtlich zu halten.

Nutze einen Timer für jede Spalte, um das Tempo zu halten und Überanalysen zu vermeiden.

Formuliere die drei wichtigsten Verbesserungen als SMART-Maßnahmen mit klaren Verantwortlichen.

Häufig gestellte Fragen

Was tun, wenn das Team zögert, negatives Feedback zu teilen?

Sorge für psychologische Sicherheit, ermögliche anonyme Einträge und stelle die Spalte ‚Was lief schlecht‘ als Chance zur Problemlösung statt zur Schuldzuweisung dar.

Wie viele Verbesserungsmaßnahmen sollten wir uns vornehmen?

Konzentriert euch auf 2–3 wirkungsvolle Maßnahmen; zu viele verwässern die Verantwortung und verringern die Umsetzung.

Kann man dieses Format mit anderen Retrospektiven kombinieren?

Ja, ihr könnt mit einem kurzen ‚Mad-Sad-Glad‘-Warm-up starten und dann für eine tiefere Analyse in diese Drei-Spalten-Struktur übergehen.

Was tun, wenn die Zeit knapp wird?

Priorisiert die Diskussion der meistgewählten Punkte und verschiebt weniger wichtige Themen auf ein Follow-up oder ins Backlog.

Möchten Sie eine benutzerdefinierte Vorlage?

Erstellen Sie eine Retrospektive-Vorlage, die auf die Bedürfnisse Ihres Teams zugeschnitten ist, mit unserem KI-gestützten Generator

Versuchen Sie den KI-Vorlagengenerator

Auf einen Blick

  • Dauer

    45–60 Min.

  • Teamgröße

    4-12 Personen

  • Spalten

    3 Spalten

  • Basisformat

    What Went Well, What Went Wrong, What We Want to Improve

Tags

Sprint
aktionsorientiert
kontinuierliche Verbesserung
Teamgesundheit
Agil

Bereit, loszulegen?

Verwenden Sie diese Vorlage, um Ihre nächste Retrospektive durchzuführen